O Presidente da OAB-CE, Marcelo Mota, é acusado por advogados de tentar manobrar as investigações envolvendo o ex-governador Cid Gomes (PDT) e o atual governador do Estado Camilo Santana (PT).
Em nota publicada no site da Ordem, Marcelo Mota tenta justificar a pressão recebida nos últimos dias por parte da classe e da imprensa, afirmando que OAB Ceará não se furtará em cumprir o seu papel em defesa da sociedade, enquanto na verdade, advogados questionam que a nota está apenas direcionada para analisar provas ligadas ao presidente Michel Temer, ao senador Aécio Neves e ao deputado federal Rodrigo Loures (nenhum cearense), e que o ex- governador Cid Gomes e o atual governador Camilo Santana (PT), não são mencionados em algum momento na nota emitida pela OAB. Advogados dizem que o presidente da Ordem, tenta manobrar de forma parcial as investigações direcionadas aos políticos cearenses, tentando confundir a imprensa e a população cearenses, não citando-os na referida nota da Ordem.
A OAB, contudo, ainda indicou o advogado Eduardo Pragmácio de Lavor Telles Filho, filho de sócio do advogado Hélio Leitão, que recentemente estava à frente da Secretária de Justiça do Governo do Estado, na gestão Camilo Santana (PT). Advogados afirmam que a referida nomeação é, no mínimo, inadequada para um trabalho que deve ser totalmente imparcial e que o presidente da Ordem fez questão de indicar três Conselheiros, ligados a sua pessoa, para manter o controle das investigações ao rolar do processo, livrando futuramente o ex-governador Cid Gomes e o atual governador Camilo Santana (PT).
